Macron a raison, mais...

 Bonjour citoyens français, européens, du monde. 

Je risque de faire une digression discursive qui pourrait être préjudiciable à mes 3 projets principaux à la Fondation LEA : @eguraproject, @bioecorganic & @congressliberty.

Je ne peux manquer d'apporter quelque chose à la discussion douloureuse et suicidaire qui se déroule dans mon pays natal (Montpellier, 6 mai 1977, rue Faubourg de Boutonnet).

Vite, il n'y a ni espace ni temps dans une société liquide, plutôt atomisée. Macron va bien, il est encore en deçà, mais en même temps, ce n'est pas lui, ni l'Etat, ni les pouvoirs en place qui doivent décider quand partir à la retraite, non.

 C'est la liberté naturelle de tout être humain.

Avec les avancées indéniables depuis la révolution scientifique, culturelle et économique des 250 dernières années ou plus, en Europe et dans le monde qui s'abreuve à son immense culture, l'espérance de vie s'allonge à un rythme plus rapide que le taux de natalité.

Les âges de la retraite conçus à partir du pouvoir centralisé, arrogance fatale de la planification de tout !, sont tombés en deçà ! Même plus 65 ans, à ce rythme en 2050 on parlera de 75 ! Si les gens veulent avoir l'argent de la retraite bien sûr, et de quoi vivre dignement.

Surtout si les gens se servent de moins en moins, par choix ou par paresse, et que nous sommes tous faibles et débiles et que l'Etat doit nous soutenir du berceau à la tombe, non.

Le cas espagnol est suggestif, et un jour il sera terrible de connaître la vérité. Les personnes âgées qui perçoivent des pensions aujourd'hui ne reçoivent pas leur argent apporté á la fiscalité de l'État pendant 30 ou 40 ans d'emplois mal rémunérés (probablement à cause de la même pression fiscale).

 Ces personnes âgées d'aujourd'hui dépendent des jeunes employés dans l'économie soi-disant libre, des entreprises (pas des fonctionnaires de l'État, plus de problèmes) ; s'il n'y a pas de cotisations aujourd'hui pour quelques millions de travailleurs, moins d'argent pour les retraites de millions de personnes âgées. Alors, qu'a-t-on fait des milliards apportés par ces gens ? n'a pas investi dans quelque chose, n'a pas acheté d'or, de terres, d'actions, etc. ?

Je crois que la solution est "la voie chilienne", une combinaison du public et du privé, que ce soit le marché, le peuple, l'écosystème social naturel, qui décide individuellement et subjectivement (dans sa juridiction interne inviolable et privée,  (la dernière frontière de la liberté), que chaque citoyen qui travaille pour lui-même ou pour une autre entreprise ou personne, décide librement s'il souhaite avoir des régimes de retraite publics ou privés ou les deux, et dans le montant et la durée qu'il souhaite, qu'il peut prendre sa retraite avec ce qu'il veut , à 50 ans si vous travaillez depuis vos 18 ans !

Je voulais seulement dire que, ce n'est pas viable quel que soit l'âge du pouvoir, de l'État, du gouvernement, pour que les gens « puissent » prendre leur retraite ; C'est presque immoral qu'une entité non ontologique (ce n'est pas un roi vivant) décide quand je dois prendre ma retraite, non, ni à 60 ans ni à 65 ans, quand j'en ai envie. C'était faisable lorsque l'État-providence a commencé en Allemagne et en France au 19ème siècle, mais c'est comme un système pyramidal, cela a fonctionné pour le premier, mais pas tellement pour le second. Le système échouera.

Plusieurs libertaires l'expliquent mieux que moi, cette affaire de pension chilienne, mais je recommande M. Axel Kaiser, ou Magdalena Merbilháa, tous deux virtuoses chiliens de haut vol intellectuel et grands communicants. C'est le meilleur moyen de sortir de ce grand problème du 21e siècle, les retraites et la vie libre des citoyens soumis aux impôts de l'État de plus en plus Léviathan.

Cordialement

Mikel de Elguezabal Mendez-Rodulfo

73492846a

13773219v

------------------------

Buendía ciudadanos franceses, europeos, del mundo. Me arriesgo a hacer una disgresión discursiva que puede ser perjudicial para mis 3 proyectos principales en la Fundación LEA: @eguraproject, @bioecorganic & @congressliberty.

No puedo dejar de aportar algo a la discusión lascerante, suicida que se lleva en mi país de nacimiento (Montpellier, 6 de mayo 1977, Rue Faubourg de Boutonnet).

Rápido, que no hay espacio ni tiempo en la sociedad líquida, atomizada más bien. Macron hace bien, se queda corto aún, pero al mismo tiempo, no es él, ni el estado, ni el poder quienes deben decidir cuándo retirarse y jubilarse, no. Es la libertad natural de cada ser humano.

Con los avances innegables desde la revolución cintífica, cultural y económica de los últimos 250 años o más, en Europe y el mundo que bebe de su cultura inmensa, la expectativa de vida, se alarga a un ritmo más veloz, que el ritmo de la tasa de natalidad.

Las edades de jubilación diseñadas desde el poder centralizado, fatal arrogancia planificadora de todo!, se han quedado cortas! ya ni 65, a este ritmo en 2050 se hablará de 75!, si quieren las pesonas tener dinero de jubilación claro, y que les alcance para vivir con dignidad

Máxime si cada vez la gente se emplea menos, por elección o vagancia, y que todos somos endebles y débiles y el esatdo nos debe mantener de la cuna a la tumba, no.

El caso español, es sugerente, y un día será terrible saber la verdad. Los mayores que reciben pensiones hoy, no reciben sus dineros aportados por imposición del estado por 30 o 40 años de trabajos mal pagados (por culpa de la misma presión impositiva seguramente). Esos mayores de hoy, dependen que los jóvenes se empleen en la economía supuestamente libre, de las empresas (que no de funcionario del estado, más problemas); si no hay aportes hoy de algunos millones de trabajadores, menos dineros para las pensiones de millones de personas mayores. Entonces, qué se hizo con los millardos aportados por esas personas? no se invirtió en algo, no se compró oro, tierras, acciones, bonos, etc?

Creo que la solución es 'a la chilena', una combinación de lo público y lo privado, que sea el mercado, la gente, el ecosistema social natural, que decida individual y subjetivamente (en su fuero interno inviolable y privado, la última frontera de libertad), que cada ciudadano que trabaje por su cuenta o para otra empresa o persona, decida libremente si tener planes de pensión público o privados o ambos, y en el monto y duración que quiera, que se pueda jubilar con lo que elija, a los 50 si trabaja desde los 18! 

Sólo quería decir eso, es inviable cualquier edad que diga el poder, el estado, el gobierno, para que la gente 'pueda' jubilarse; es casi inmoral que un ente no ontólogico (no es un rey vivo) decida cuándo debo jubilarme, no, ni a los 60 ni a los 65, cuando me de la gana. Era viable esto cuando comenzó el estado de bienestar en Alemania y Francia del siglo XIX, pero es como una estafa piramidal, , a los primeros les funcionó, pero a los últimos no tanto. Fallará el sistema.

Lo explican mejor que yo, esto de las pensiones a la chilena, varios libertarios, pero recomiendo al señor Axel Kaiser, o Magdalena Merbilháa, ambos virtuosos chilenos de alto vuelo intelectual y grandes comunicadores.  Es la mejor salida a este gran problema del siglo 21, las pensiones y la vida libre de los ciudadanos sometidos a los impuestos de parte de los estado cada vez más Leviatán.

Atentamente

Mikel de Elguezabal Méndez-Rodulfo

73492846a

13773219v

Uharte, Navarra