Garaikoetxea goian Bego, dolu miña...

Lamento profundamente el fallecimiento del lehendakari Carlos Garaycochea. Envío mi más sentido pésame a sus familiares, amigos y a todos los vascos y vascas del mundo que lo respetábamos. Un fuerte abrazo desde Navarra.Resulta especialmente interesante que el primer lehendakari del País Vasco en libertad tras la dictadura franquista haya sucumbido a las fuerzas de la libertad. Fue el primer lehendakari de la Euskadi autonómica, perteneciente al Partido Nacionalista Vasco (PNV). Además, era navarro, lo que añade mayor relevancia histórica a su figura. Quienes lo conocieron destacan su sabiduría, la calidad de sus discursos y su gran empatía con todas las personas.Quizá su punto más oscuro fue la rivalidad personal con otro gran ego del PNV en los años 80: Xabier Arzalluz. A pesar de no existir grandes diferencias ideológicas —ambos eran patriotas, nacionalistas y republicanos vascos—, sus personalidades chocaron. Competencia, celos, recelos o simple envidia mutua (nadie lo sabe con certeza) provocaron que en 1986 se produjera la escisión y el nacimiento de Eusko Alkartasuna, un partido nacionalista situado más a la izquierda.Lo que sucedió después solo puede comprenderse mediante un profundo análisis psicológico, espiritual e incluso psiquiátrico del alma del fallecido lehendakari. Carlos Garaycochea acabó aliándose con sus antiguos rivales ideológicos: aquellos que no habían firmado el Estatuto de Gernika, es decir, los herederos de ETA, los etarras y los sectores marxistas-leninistas-maoístas que tanto daño han causado y siguen causando a la cultura vasca. Estos grupos han secuestrado términos como “patriota”, “nacionalista”, la lengua euskera o los fueros, e incluso intentan apropiarse de logros históricos del PNV como la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución.Esto habla de la inoperancia de ese partido de izquierda radical, que hoy trata de captar a jóvenes en los barrios de Euskal Herria, aunque espero que con escaso éxito. Ahora que se le agotan los petrodólares procedentes de Rusia, Irán y Venezuela, y si conseguimos gobiernos democráticos en los ayuntamientos de Euskadi y Navarra, perderán el acceso a fondos públicos y a las estructuras de clientelismo. Así se reducirá su proselitismo constante y agotador.Me despido orando por el alma de Carlos Garaycochea, el navarro-vasco, para que desde el cielo ilumine los corazones de hombres y mujeres y les haga ver el daño que causan al apoyar a un grupo político que no condena el terrorismo: el mayor error histórico de un personaje casi intachable.Mikel de Elguezabal Méndez

73492846A

++++

I deeply regret the passing of Lehendakari Carlos Garaycochea. I extend my most sincere condolences to his family, friends, and to all Basques around the world who respected him. A strong hug from Navarre.It is particularly noteworthy that the first Lehendakari of the Basque Country in freedom after the Francoist totalitarian dictatorship ultimately succumbed to the forces of freedom. He was the first Lehendakari of autonomous Euskadi, a member of the Basque Nationalist Party (PNV). Moreover, he was Navarrese, which adds even greater historical importance to his figure. Those who knew him highlight his wisdom, the quality of his speeches, and his great empathy with everyone.Perhaps his darkest point was the personal rivalry with another large ego within the PNV in the 1980s: Xabier Arzalluz. Despite minimal ideological differences —both were Basque patriots, nationalists, and republicans— their personalities clashed. Competition, jealousy, mistrust, or simple mutual envy (no one knows for sure) led to the 1986 split and the birth of Eusko Alkartasuna, a more left-wing nationalist party.What happened afterwards can only be understood through a deep psychological, spiritual, and even psychiatric analysis of the soul of the late Lehendakari. Carlos Garaycochea ended up aligning with his former ideological rivals: those who did not sign the Gernika Statute —the heirs of ETA, the terrorists, and the Marxist-Leninist-Maoist sectors that have caused and continue to cause so much damage to Basque culture. These groups have hijacked terms such as “patriot”, “nationalist”, the Basque language, and the fueros, and even try to claim historic achievements of the PNV, such as the Fourth Transitional Provision of the Constitution.This speaks to the ineffectiveness of that radical left party, which today tries to attract young people in the neighborhoods of Euskal Herria, although I hope with little success. Now that the petrodollars from Russia, Iran, and Venezuela are running out, and if we achieve democratic governments in the municipalities of Euskadi and Navarre, they will lose access to public funds and clientelist structures. This will reduce their constant and exhausting proselytism.I say goodbye praying for the soul of Carlos Garaycochea, the Navarrese-Basque, so that from heaven he may enlighten the hearts of men and women and make them see the harm they cause by supporting a political group that does not condemn terrorism: the greatest historical error of an almost irreproachable figure.Mikel de Elguezabal Méndez

73492846A

+++

Lehendakari Carlos Garaycochearen heriotzaren aurrean dolumin sakonak adierazi nahi ditut. Nire dolumin zintzoena bere familiari, lagunei eta munduan zehar errespetatzen zuten euskal herritar guztiei bidaltzen diet. Besarkada estu bat Nafarroatik.Oso interesgarria da frankismoaren diktadura totalitario estatistaren ondoren askatasunean Euskal Herriko lehen lehendakaria izan zenak askatasunaren indarren aurka bukatu izana. Euskadi autonomoko lehen lehendakaria izan zen, Euzko Alderdi Jeltzalea (EAJ-PNV)koa. Gainera, nafarra zen, eta horrek garrantzi historiko handiagoa ematen dio bere figurari. Ezagutu zutenek bere jakinduria, hitzaldien kalitatea eta enpatia handia nabarmentzen dituzte.Agian bere puntu ilunena EAJren barruan beste ego handi batekin izan zuen lehia pertsonala izan zen 1980ko hamarkadan: Xabier Arzalluz. Ideologia aldetik desberdintasun handirik ez zegoen arren —biak euskal patriota, nazionalista eta errepublikanoak ziren—, haien nortasunek talka egin zuten. Lehia, jeloskortasuna, mesfidantza edo elkarren bekaizkeria soilak (ez dakigu ziur) 1986ko zatiketa eta Eusko Alkartasunaren sorrera eragin zuten, ezkerrekoagoa zen nazionalista alderdia.Gero gertatu zena lehendakari zenaren arimaren azterketa psikologiko, espiritual eta psikiatriko sakon baten bidez soilik uler daiteke. Carlos Garaycocheak bere lehen aurkari ideologikoekin bat egin zuen azkenean: Gernikako Estatutua sinatu ez zutenekin, hau da, ETAren oinordekoekin, etarrakin eta euskal kulturari hainbeste kalte egin dioten eta egiten jarraitzen duten marxista-leninista-maoista sektoreekin. Talde horiek “patriota”, “nazionalista”, euskara edo foruak bezalako hitzak bahitu dituzte, eta EAJren lorpen historikoak (Konstituzioaren Laugarren Xedapen Iragankorra, adibidez) ere bahitzen saiatzen dira.Honek ezker muturreko alderdi horren ezintasuna erakusten du, gaur egun Euskal Herriko auzoetan gazteak erakartzen saiatzen dena, nahiz eta arrakasta gutxirekin espero dudan. Errusiako, Irango eta Venezuelako petrodolarrak agortzen ari direnez, eta Euskadi eta Nafarroako udaletan gobernu demokratikoak lortzen baditugu, funts publikoetara eta klientelismo egituretara sarbidea galduko dute. Horrela murriztuko da euren proselitismo etengabe eta nekagarria.Agur esaten dut Carlos Garaycochea nafar-euskaldunaren arimaren alde otoitz eginez, zerutik gizon-emakumeen bihotzak argitu ditzan eta terrorismoa gaitzesten ez duen talde politiko bat babestearen kaltea ikus dezaten: pertsona ia hutsgabe baten akats historiko handiena.Mikel de Elguezabal Méndez

73492846A

++++

Je regrette profondément le décès du lehendakari Carlos Garaycochea. J’adresse mes plus sincères condoléances à sa famille, à ses amis et à tous les Basques du monde qui le respectaient. Une forte accolade depuis la Navarre.Il est particulièrement intéressant que le premier lehendakari du Pays Basque en liberté après la dictature totalitaire franquiste ait succombé aux forces de la liberté. Il fut le premier lehendakari de l’Euskadi autonome, membre du Parti Nationaliste Basque (PNV). De plus, il était navarrais, ce qui ajoute une importance historique encore plus grande à sa figure. Ceux qui l’ont connu soulignent sa sagesse, la qualité de ses discours et sa grande empathie envers tous.Peut-être son point le plus sombre fut sa rivalité personnelle avec un autre grand ego au sein du PNV dans les années 80 : Xabier Arzalluz. Malgré de faibles différences idéologiques —tous deux étaient des patriotes, nationalistes et républicains basques—, leurs personnalités se sont heurtées. Compétition, jalousie, méfiance ou simple envie mutuelle (on ne sait pas avec certitude) ont provoqué en 1986 la scission et la naissance d’Eusko Alkartasuna, un parti nationaliste plus à gauche.Ce qui s’est passé ensuite ne peut être compris que par une analyse psychologique, spirituelle et même psychiatrique profonde de l’âme du défunt lehendakari. Carlos Garaycochea a fini par s’allier avec ses anciens rivaux idéologiques : ceux qui n’avaient pas signé le Statut de Guernica, c’est-à-dire les héritiers de l’ETA, les terroristes et les secteurs marxistes-léninistes-maoïstes qui ont causé et continuent de causer tant de dommages à la culture basque. Ces groupes ont kidnappé des termes comme « patriote », « nationaliste », la langue basque ou les fueros, et tentent même de s’approprier des réalisations historiques du PNV comme la Disposition Transitoire Quatrième de la Constitution.Cela témoigne de l’inefficacité de ce parti d’extrême gauche, qui essaie aujourd’hui d’attirer les jeunes dans les quartiers d’Euskal Herria, bien que j’espère avec peu de succès. Maintenant que les pétrodollars de Russie, d’Iran et du Venezuela s’épuisent, et si nous obtenons des gouvernements démocratiques dans les mairies d’Euskadi et de Navarre, ils perdront l’accès aux fonds publics et aux structures clientélistes. Ainsi, leur prosélytisme constant et épuisant sera réduit.Je termine en priant pour l’âme de Carlos Garaycochea, le Basque navarrais, afin que du ciel il éclaire les cœurs des hommes et des femmes et leur fasse voir le mal qu’ils causent en soutenant un groupe politique qui ne condamne pas le terrorisme : la plus grande erreur historique d’un personnage presque irréprochable.Mikel de Elguezabal Méndez

73492846A

+++

Regretei profundament la mòrt del lehendakari Carlos Garaycochea. Mandei mos mai sincèrs condolénças a sa familha, a sos amics e a totes los bascos e bascas del mond que lo respectavan. Una fòrta abrassada dempuèi Navarra.Es particularament interessant que lo primièr lehendakari del País Basc en libertat aprèp la dictadura totalitària franquista aja sucumbit a las fòrças de la libertat. Foguèt lo primièr lehendakari de l’Euskadi autonòma, membre del Partit Nacionalista Basc (PNV). Mai encara, èra navarrés, çò que dona una importància istorica encara mai granda a sa figura. Aqueles que lo conogueron soslinhan sa saviesa, la qualitat de sos discorses e sa granda empatia amb tot lo monde.Benlèu son punt mai escur foguèt sa rivalitat personala amb un autre grand ego dins lo PNV als ans 80 : Xabier Arzalluz. Maugrat de feblas diferéncias ideologicas —los dos èran patriòtas, nacionalistas e republicans bascos—, lors personalitats se son afrontadas. Competicion, gelosia, mesfisança o simplament enveja mutuala (o sabèm pas amb certesa) provocuèron en 1986 la scission e la naissença d’Eusko Alkartasuna, un partit nacionalista mai a esquèrra.Çò que se passèt aprèp pòt èsser comprés solament per una analisi psicologica, espirituala e quitament psiquiatrica profunda de l’arma del defunt lehendakari. Carlos Garaycochea acabèt per s’aliar amb sos ancians rivals ideologics : aqueles que avián pas signat l’Estatut de Gernika, es a dire los eretièrs de l’ETA, los terroristas e los sectors marxistas-leninistas-maoistas que tant de damnatge an fach e contunhan de far a la cultura basca. Aquestes grops an raubat de tèrmes coma « patriòta », « nacionalista », la lenga basca o los fòrs, e ensajan quitament d’apropriar-se d’achievements istorics del PNV coma la Disposicion Transitòria Quarta de la Constitucion.Aquò parla de l’ineficacitat d’aquel partit d’esquèrra radicala, que uèi ensaja d’atirar los joves dins los quartiers d’Euskal Herria, quitament se espèri amb pauc de succès. Ara que los petrodolars de Russia, Iran e Veneçuèla s’acaban, e se obtenem de govèrns democratics dins las municipalitats d’Euskadi e Navarra, perdron l’accès als fons public e a las estructuras clientelistas. Atal serà redusit lor proselitisme constant e esgotant.Acabi pregant per l’arma de Carlos Garaycochea, lo navarrés-basc, per que del cèl pòsca enluminar los còrs dels òmes e de las femnas e lor fassa veire lo damnatge que fan en sosténer un grop politic que condemna pas lo terrorisme : la mai granda error istorica d’un personatge gaireben irreprochable.Mikel de Elguezabal Méndez

73492846A

Oterror es como Fidel...

https://www.facebook.com/share/p/18UP3estXC/

Otegl? Oterror... En la misma tónica de los últimos tiempos es otro intento de secuestro de la cultura nacionalista como los términos gudari, abertzale y askatasuna o  los conceptos de nacionalismo, el euskera y ahora esto de la transitoria cuarta que pusieron los nacionalistas del año 79 donde no pintaba nada este líder fósil maoísta ahora como Fidel Castro sabelotodo sabe de todo y es el mejor en todo oh Dios mío... Cuánta fatal arrogancia cuánta razón tenía Frederic Hayek.,

En su advertencia sobre el comunismo y el camino a la perdición que representa camino a la servidumbre.. y los medios que se prestan para repetir como cajas de Gramsci todo sería que se le ocurre al líder pseudo progresista digo progresista fake falso porque la muerte no es progreso es retroceso y todo lo que este tipo representa y las personas que hay ahorcado engañado abducidos todos estos años de proselitismo y agitación social todo eso financiado con petrodólares y con dinero público de los europeos que financian todos los municipios y gobiernos donde sus foro políticos alimentan este fenómeno y espiral de odio que hace un clientelismo en cada ayuntamiento en cada institución donde viven de nuestros impuestos para luego utilizarlo en contra de las personas de la gente de la sociedad con proselitismo y agitación eterna en las calles en los medios en los sistemas educativos que banco Pando e infectando.... Repito y todo repetiré conmigo he esto no es una idea de #Oterror... No

Es una opción que dejaron los nacionalistas democráticos en su momento hace casi 50 años y que lo usaremos o no cuando queramos todos y todas no al secuestro de valores conceptos y palabras de parte del maoísmo vasco terrorista ahora con muchas pizcas y chorretes de Gramsci..

Navarra is the wonder of the world

Los países vascos, como yo los llamo desde hace tiempo porque suena muy bien —The Euskerlands—, representan otra utopía personal que deseo compartir.

No hay que tenerle miedo a la tan mentada (según algunas personas) Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución española. Al contrario, considero que tiene el mismo peso y valor que cualquier otro artículo de la constitución española. 

Ese artículo transitorio cuarto fue una inteligente incorporación de los líderes vascos y navarros de la época, tanto nacionalistas demócratas como regionalistas, y resulta especialmente valioso para nuestra zona.

No creo que Navarra vaya a desaparecer dentro de Euskadi. Más bien pienso que, en los próximos siglos, es más probable que cada una de las comunidades forales de Euskadi (Álava, Vizcaya y Guipúzcoa) evolucione hacia un estatus similar al de Navarra actual: es decir, que sean plenamente independientes entre sí y que, al mismo tiempo, exista un gobierno mancomunado de tipo superfederal. Algo parecido a la euroregión que ya compartimos con Aquitania, pero llevado a otro nivel superior de autogobierno.

Mi opinión: los vascos de Navarra y Euskadi, los españoles de Euskadi y Navarra, los vascos y franceses de Iparralde, los inmigrantes súper impregnados de nuestra cultura, no necesitamos i)ni estar juntos bajo ningún gobierno para ser o dejar de ser vascos o navarros hispanos, ii) ni Estados futuristas utópicos que explorarán a impuestos en una nueva casta añ resto de ciudadanos y almas, sólo ser libres y en capacidad propia de crecer desarrollarse florecer como individuos y familias y comunidades y valles...y Ya, búsqueda de felicidad, florecimiento humano, familias unidas.m.

Qñno dudo que estaremos en los mundiales de las Olimpiadas de todos los deportes con representación en Bruselas y Nueva York con nuestra cultura por todas partes del mundo creciendo y asombrando al mundo entero como dijo William Shakespeare, y es que Navarra es la madre patria de los vascos así que no hay miedo, lo más que puede pasar es una República de Navarra super Federal

Por supuesto, este autogobierno estaría muy limitado. No queremos estados adictos a altos impuestos, trabas burocráticas y excesivos controles.

 Aspiramos, por el contrario, a una sociedad abierta y libre.Por eso debemos superar el miedo a los partidos que secuestran el euskera, a los que lo odian y también a los que nos encontramos en el medio. 

Hay que respirar hondo, tener paciencia y hablar con ambos lados. Es necesario apelar al consenso, al centro, a la síntesis, a la lógica, al respeto y al reconocimiento mutuo. Y, sobre todo, defender la libertad individual, inalienable por derecho natural y por ley natural de la Providencia.

Son ideas que ya he repetido en otras ocasiones y que no vale la pena extender aquí de nuevo. En definitiva, lo que buscamos es traer paz y concordia entre todos los navarros, los vascos, los europeos y, especialmente, dentro de cada familia.

Mikel de Elguezabal Méndez

73492846a

---

SMI en Euskal Herria o Marte!!

https://www.facebook.com/share/p/1Fy2Btn8LV/

NAIZ es la caja de resonancia maoísta marxista Gramsci?

Chicos, hay que estudiar economía verdadera no de Keynes, Marx, o Chávez.. saben cuantas veces Chávez subió el salario? cada año, es contraproducente, mejor es, si queréis dignos sueldos tipo Irlanda o Australia, liberar poco a poco mercado laboral. Las leyes 6 pruebas empíricas económicas de 100 años han demostrado que poner smi es lo peor pará salarios reales, para empleo juvenil..

Que el estado rebaje cargas a salarios que extrae al trabajador y al empresario, y tendrán mejores salarios, bajar cuota de autónomos y t quee endrán sillones emprendiendo, ésto lo saben los a marxistas, no lo hacen porque saldría de pobre todo el mundo y se quedan sin un urw de uiyofc seguidores.. ufff qué dilema siniestro... acabar con desempleo y bajos salarios no cuesta nada, ahorrará dinero a las familias que ya son adultas para tomar decisiones...

Escuchar a Miguel Anxo Bastos Boubeta el sabio de Galicia, pro federalismo foral para todos, nacionalista Gállego..

Abrir los ojos y emprender, liberarse, independencia libertad individual y familiar 

.

Futuro Familia Felicidad

Otra de miles de pociones para aprender y emprender!!

#PyMEs del Futuro 

Familias libres 

Felicidad individual: bienestar social 

Libertad natural 

Progreso 

Florecimiento humano 

Vamos chicas y chicos 

Aurrera 

Co autorxs para este librito: Euskarize Yourself...

 https://www.academia.edu/145391933/Euskarize_Yourself_A_friendly_and_cheap_way_to_learn_the_magic_of_one_of_the_oldest_living_languages_worldwide

Lekaroz , Baztan , economía circular o derribo ?

En vez de derribarla con una bola gigante: la iglesia de Lekaroz merece una segunda vida

El Ayuntamiento de Baztán ha descatalogado hoy la iglesia del antiguo Colegio de Lekaroz para permitir su demolición. Yo propongo otra vía: desmontarla con inteligencia, respeto y economía circular, como ya hicieron los egipcios con Abu Simbel.

Hoy, 28 de abril de 2026, el Diario de Navarra publica que el pleno de Baztán ha aceptado la solicitud de CEIN y ha retirado la protección a la iglesia del antiguo Colegio de Lekaroz para proceder a su derribo. El motivo: su estado de precariedad.

Ver la imagen de la demoledora y la gran bola de demolición frente a un templo me produce una profunda desazón. No es solo un edificio. Es un lugar de fe, de memoria y de historia viva del valle.Mi aita estudió cuatro años allí, en el siglo pasado, en uno de los entornos educativos más avanzados y maravillosos de su época: laboratorios de primer nivel, instalaciones deportivas de todo tipo… Un colegio que marcó a generaciones enteras de navarros y vascos. (La anécdota de que a los 12 años mi aite inventó allí la forma moderna de saltar con vallas la dejaremos para otro artículo, como él querría).

Por eso me duele especialmente que la única solución que se plantee sea el derribo total.

Propongo a los vecinos del amado Baztán y a toda Navarra otra forma de actuar:

En lugar de destruirla a golpe de bola, hagamos un desmantelamiento progresivo, inteligente y respetuoso. Apliquemos de verdad los principios de la economía circular: reciclar, ♻️, reducir, reutilizar y reusar.

.Cada ladrillo, cada teja, cada viga de madera, cada ventana, cada elemento de forja, el reloj, las vidrieras e incluso la cruz pueden tener una segunda vida.

Resucitar Allende.

 Con cuidado casi arqueológico, con el asesoramiento de ingenieros, arquitectos, antropólogos y expertos en patrimonio, podríamos recuperar pieza a pieza este edificio.No es una idea utópica. Los egipcios ya lo hicieron en los años 60 con los templos de Abu Simbel. Ante la construcción de la gran presa de Asuán, que iba a inundar los templos bajo las aguas del lago Nasser, llevaron a cabo una de las mayores operaciones de salvamento patrimonial de la historia: desmontaron los templos roca a roca, bloque a bloque (más de mil bloques de hasta 30 toneladas cada uno), los trasladaron 65 metros más arriba y 200 metros hacia el interior, y los reconstruyeron con precisión milimétrica. Todo ello con un enorme esfuerzo técnico y con la colaboración internacional de la UNESCO. Gracias a ese trabajo titánico salvamos uno de los mayores tesoros culturales de la humanidad.¿Por qué no podemos hacer aquí algo parecido, aunque a menor escala?

 Imaginar un Auzolan!:

Una hermosa calzada empedrada con los ladrillos del antiguo templo en el centro de cualquiera de los pueblos mágicos del valle.

Las vigas y el tejado reutilizados en construcciones tradicionales.

Las vidrieras y elementos decorativos integrados en otras capillas o incluso en capillas privadas.

La cruz volviendo a presidir un espacio de fe....?

Personalmente, si me dieran a elegir, me quedaría con el tejado para la etxola de ovejas enanas que quiero construir en mis predios de Bozate, donde soy tan feliz cada viernes por la mañana.

 Nada me haría más ilusión que saber que la iglesia donde estudió mi aite en los 50's sigue protegiendo, de alguna forma, a mis ovejas en el corazón del Baztán.

Sé que esto requiere más esfuerzo, más tiempo y más imaginación que contratar una demoledora. Pero también sé que es posible. Por eso le he de preguntar a mi amiga Sandra Guevara, una de las mayores expertas internacionales en economía circular, cómo podríamos abordar técnicamente este desmontaje con criterio de máxima reutilización.

No se trata solo de salvar piedras. Se trata de demostrar que en Navarra y en Euskal Herria sabemos hacer las cosas de otra manera: con memoria, con respeto al pasado y con mirada larga hacia el futuro. No todo lo viejo que está deteriorado tiene que acabar convertido en escombros.

Vecinos del Baztán, ¿qué opináis?

¿Queremos una bola gigante destrozando un símbolo del valle o preferimos convertir esta iglesia en una oportunidad real de economía circular y de orgullo colectivo?

Estoy abierto a recibir ideas, propuestas y, sobre todo, voluntades para que esta alternativa se estudie en serio.

Gora Baztán. Gora Nafarroa.

Aio 

Milesker 

Mikel de Elguezabal Méndez -Rodulfo

73492846a

Nafarroaren autogobernua

🔴 *Nafarroaren autogobernua Madrilen defendatzen dugu*

Exigimos al Gobierno español que cumpla el acuerdo de transferencias a Nafarroa en materia de I+D+I y becas.

Konpromezu bat dago. Betetzea besterik ez da falta.

IG 🔷 https://www.instagram.com/reel/DXcA2mNjNOO/?igsh=MWg4aHcwNXRmYjlscw==

FB 🔷 https://www.facebook.com/share/r/1AyJGZvVEr/?mibextid=wwXIfr

X 🔷 https://x.com/eajpnv_Madrid/status/2046963316841418793?s=20

Maria Corina no es golpista

Marian Larzabal Ageda: en facebook 

Marian, lamento discrepar contigo —o con usted, como decimos los venezolanos—. Ella, como yo, también es descendiente de vascos: ella de los Zuloaga y yo, evidentemente, de los Elguezabal, etcétera. No sé qué referencias tienes de este personaje, si eres venezolana o española, pero creo que te equivocas en tus percepciones biográficas. 

Ella es ingeniera civil y se casó con un empresario. El capitalismo viene de _caput_, “cabeza”: cabeza de conocimiento, de educación, de saberes, de información.

 El _know-how_, el saber hacer. Es decir, educación, tecnología y ciencia. Surge con la Revolución Industrial en Escocia hace unos 250 años, y es cuando el mundo pasa de un 99% de pobreza a lo que tenemos hoy: cada vez hay menos pobres y menos desigualdad. 

Aunque quienes repiten lo contrario solo defienden su _modus vivendi_ y su _modus operandi_ para vivir siempre del Estado como funcionarios eternos. 

Porque si se acaba la pobreza, si se acaba la desigualdad que vociferan a diario en los medios —en agitación perpetua, en proselitismo permanente, utilizando las herramientas de Gramsci del siglo XX en pleno siglo XXI: “tomar la cultura y el resto se dará por añadidura”—, se les acaba el negocio.

Así, estos personajes pro-Estado gigante defienden lo contrario al capitalismo. Porque el capitalismo es la iniciativa privada: no de empresas gigantescas, sino de personas, jóvenes, familias, amigos que crean cooperativas o pymes. Eso es capitalismo: tomar una idea, un conocimiento, y aplicarlo para el bien de la sociedad, del mercado; es decir, de la gente.

Entonces no sé cómo puedes vincular a María Corina Machado Zuloaga con empresarios que “explotan al obrero” y todo ese discurso de la dialéctica marxista que tanto daño ha hecho al cerebro humano los últimos 200 años. 

Por cierto, Marx odiaba y envidiaba, cómo no, a Simón Bolívar —otro venezolano de origen vasco— que fue un emprendedor, un empresario de trescientos años de tradición en cacao, otros productos agrícolas y minas. Claro, tenía esclavos, pero después los liberó cuando se instruyó en las ideas liberales europeas. Vivió un año en Margina entre los vascos, jugó pelota vasca, tuvo una Biblia en euskera y muchas anécdotas más. 

Al parecer, eso lo puso en contacto con una manera de ser libres e iguales al modo de los vascos de toda la vida, que son hidalgos por el hecho de ser vascos. No sé si sabes algo sobre eso.

Así que repito: deberías informarte más sobre esta mujer valiente. Sí, es rica, ¿pero qué tiene de malo ser rico? Todos deberíamos intentar ser ricos a nuestro nivel: espiritual, moral, mental, cultural, educacional. Y así, cada vez las diferencias serán menores. 

Lo que sí es cierto es que la desigualdad es mucho más brutal en los países comunistas/socialistas que en los países capitalistas. Fíjate en los discursos del profesor Miguel Anxo Bastos Boubeta, criticando con elegancia al 'lider' tipo, marxista, leninista, extremista, maoísta y ahora gramsciano como peón cultural.

Si existe desigualdad es porque los seres humanos somos genéticamente diversos. Tenemos distintos potenciales de inteligencia: cada quien es inteligente en algo que otros no, o mejor físicamente en algo que el otro no. Si no, seríamos todos iguales como flores. Si a eso te refieres con “igualdad total”... Somos iguales en derechos y deberes, sí, pero en potencialidades cada quien es diferente y tiene distintos modos de vida y distintos sueños. No puedes obligar a los demás a tener tus sueños, ni tú puedes ser obligada a seguir el mío.

Para terminar: en los países libres y capitalistas como Irlanda o Suiza hay desigualdad, pero está “hacia arriba”. Los más ricos, la clase media y la clase baja están pegaditos, tirando hacia arriba. En cambio, en los Estados centralizadores la desigualdad es brutal: los ricos son los del partido socialista, la casta política, es decir, los parásitos del Estado, la nomenclatura del partido. Y los pobres son los que reciben las migajas del presupuesto que les quitan en impuestos estos parásitos a los ciudadanos, a los trabajadores, a los empresarios, incluso a los turistas!!

Entonces es el dilema de Guatemala o Guatepeor. Y yo siempre escojo Guatemala: no es perfecto, pero es funcional y cada quien llega libremente al nivel de vida que puede o que el azar le permite. Si no luchas, no tienes lo que tienes.

Mikel de Elguezabal Méndez -Rodulfo 

73492846a

Navarra 

maoísmo Gramsci ez ez mesedez

Sobretodo hacer pacto democrático en cada municipio de Euskadi y que maoístas Gramsci no puedan desarrollar su obvio clientelismo proselitista 24x7x365...

En pocos años se desinfla la falsa progresía con dineros de todos los contribuyentes.. Capito?

Mikel de Elguezabal 

no hay nada malo en querer separarse...

Pero Bastos, el sabio de Europa 

Dice, tampoco es mi principal preocupación...

Primero prosperidad 

Progreso 

Florecimiento humano 

Libertad personal 

 https://youtu.be/2Wt53VjMfTs?is=QqRgGQm7u6s9l9if

 https://pin.it/1MXFMSmEh

El #Burdeos en #Iruña , calle Tafalla 15, Bar Café & Fútbol Osasuna+ Chamartín!

Elegante café Bar con #TVBar

Peña oficial de Osasuna y partidos de la Champions 

EH & PNB Bai

 Guztiok espero dugu Bildu eta ETAren markek behingoz barkamena eskatu eta damutzea ETAren terrorismoagatik. Horren aurretik egiten duten guztia immoral, ilogiko eta inhuman da.

+++

Nous attendons tous que les marques de Bildu et d’ETA demandent enfin pardon et se repentent pour le terrorisme d’ETA. Tout ce qu’elles feront avant cela est immoral, illogique et inhumain.

+++

We all hope that the representatives of Bildu and ETA finally ask for forgiveness and repent for ETA’s terrorism. Everything they do before that is immoral, illogical and inhumane.

+++

Totes esperam que las marcas de Bildu e d’ETA demanden d’un còp perdon e se repentisson pel terrorisme d’ETA. Tot çò que faràn abans d’aquò es immoral, illogic e inhuman.

Mikel de Elguezabal

+++

Todos esperamos que las marcas de bildu Eta pidan de una vez perdón y arrepentirse por el terrorismo de ETA. Todo lo que hagan sin eso antes es inmoral, ilógico inhumano.
Mesedez
Seny
Pakea
Bizi
Geroa
Mikel de Elguezabal
Nafarroa 

Réplica al artículo de Javier Ansín en navarra.com y por parentesco a Irene Ursoq Parot de Pays Basque..

 Estimado Javier Ansín, Xabier, viene de contraer Etxeberria,  el nombre vasco más extendido del planeta, desde EE.UU. hasta Alemania o Italia: miles de hombres, caballeros, gentiles y corteses..uhmm..no?

 Tu artículo en navarra.com arranca con un gancho que se desinfla en el primer párrafo. 

Abertzale no es terrorismo 

Es otro secuestro cultural o apropiación indebida 

Como la palabra askatasuna, libertad, tan degrada en este contexto...y miles de otras..

Mi aitite es abertzale, cree en la nación milenaria que ha convivido y sobrevivido a romanos, celtas, árabes, germanos, castellanos, incluso a UPN y Bildu, 2 mecates perniciosos en Navarra...

Pronto, en tu vida, verás selección vasca en mundiales y olimpiadas y UE de naciones/lengua, mi opinión es que no o hace falta un estado, un concepto tan marxista que me dan arcadas...

Y ojo z estoy seguro que podría decirte socialista tanto como a uno de Bildu z porque es una idea demogorgon que come todo... tal hizo Mises en el primer Montpellerin Society.. hace 80 años..

En lugar de argumentos, contra-propuesta o análisis serio, optas por el insulto fácil y el etiquetado automático. Es lo que el genial Axel Kaiser denomina moralische Keule (el “garrote moral” o “porra moral”): esa técnica tan recurrente de ciertos periodistas de izquierda que consiste en denigrar al oponente con epítetos vacíos —fascista, franquista, ultra-derecha— para destruir su credibilidad moral y evitar, así, cualquier debate de ideas. 

 Lo mismo que hace Irene Urzoc Parot (la “creadora digital” pro-Bildu de Iparralde, esa agitadora a sueldo que en Francia también protagoniza la misma vaca ideológica). 

Cuando le propuse un debate abierto, su respuesta fue idéntica en calidad humana: “vete fascista, franquista, ultra-derecha”. Ningún argumento, solo la moralische Keule en acción. 

Los dos operáis con la misma plantilla: descalificar moralmente en vez de confrontar ideas. 

 Es vox populi que no soy pro-ETA, pro-Bildu, pro-Sortu ni pro-Hernai (ni petro financiado desde Persia o el Caribe). Mis posiciones están publicadas desde hace años y son coherentes. Aquí tienes solo una muestra reciente de mi blog, donde critico sin ambages el clientelismo etarra, el estalinismo-maoísmo abertzale y el blanqueamiento de la violencia:

 https://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/04/clientelismo-etarra.html

http://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/04/stalin-maoista-abertzale.html

http://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/04/asironetorri-fite-fite-lehendakari-gure.html

http://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/04/aitor-olaizola-baseta.html

http://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/04/amboto-opariak-irakurri-pensatu-mesedez.html.

http://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/04/ireneee.html

https://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/04/europa-forala-mundu-forala-21-mende-bai.html

http://eh-de-elguezabal.blogspot.com/2026/03/irene-irene.html

En ellos demuestro, con hechos y no con epítetos, el agujero negro en el que se ha metido el abertzaleismo y sus aliados mediáticos. El “carómetro” de Asiron lo dice todo: incómodo, atrapado en la gravedad de agujero negro cósmico o cómico de Arnaldito y sus cachorros y su becario. 

 Por eso te propongo lo mismo que a Irene Urzoc Parot: un debate en radio en directo, sin filtros, sin cortes cómodos. Tú, ella y yo. Que vuestros lectores (o “víctimas culturales”) vean de qué pasta estáis hechos los que os dedicáis a repartir moralische Keule en vez de ideas. 

 Sin insultos de entrada. Aparecen ambos, tu e Irene, sin alma como describe el genio del “Planeta de los Simios” (esa escena icónica). Solo argumentos. 

¿Aceptáis el reto o preferís seguir blandiendo el garrote moral?

 Atentamente,

Aio, 

Mikel de Elguezabal Méndez , 48

73492846a

Aralar Kalea 

Iruña 

Nafarroa 

clientelismo etarra...

Excelente, comparto 💯%

Incongruencia del maoísmo 

No pudo con terror real 

Ahora intenta terror inmaterial 

El no pedir perdón es eso 

La bomba atómica coreana 

La única vaina por la que se les presta atención 

Cuando lo hagan 

Que lo harán 

Y se disuelva 

Y quede Sortu ernai 

Que tienen derecho a sus reivindicaciones marxistas 

Que nunca falte 

Somos libertarios

Respeto irrestricto del otro 

Y que una EA Berria o EA Bai 

Se sumen+, a las Geroas 

Además, cierto es 

Odiaban casta política 

Ahora añoran serlo 

Zergatik??

Clientelismo!

Bienvenutti a Roma!

Modus vivendi et operandi 

Irán Cuba Venezuela manta...

Fite fite 

Korrika orain 

Asiron Amezketa Garaikoetxea Maiorga 

EA Berria o EA Bai...

Entzun?

Etorri...

Mientras, es menester 

Tácito acuerdo común 

Con seny 

Decenas de ayuntamientos 

Cortar clientelismo maoísta 

Cómo?

Escríbeme un email 📧 

Te cuento ideas 💡 

Aio 

Mikel de Elguezabal Méndez 

73492846

Stalin Maoísta abertzale

La dependencia creativa de un único líder, Arnaldo Otegi, resulta llamativa y ejemplifica perfectamente la “ley de hierro de la oligarquía” formulada por Robert Michels: en organizaciones políticas de estructura vertical y fuerte disciplina interna, el poder tiende a concentrarse de forma permanente en un reducido núcleo dirigente, dificultando cualquier relevo real. EH Bildu (y su núcleo Sortu) encarna este modelo: organización vertical con rasgos estalinistas en su praxis interna, maoísta en su historia de violencia y terror (heredada del entorno de ETA), y gramsciana en su estrategia de hegemonía cultural —intento de secuestrar el relato del nacionalismo vasco, los medios, la educación y el euskera como instrumentos de poder—. Cronología factual de Otegi como coordinador (hemeroteca):

• 2013: Elegido secretario general de Sortu (23 de febrero), aunque permaneció en prisión hasta su salida el 1 de marzo de 2016. El cargo le fue reservado por las bases.
• 17 de junio de 2017: Elegido primer coordinador general de EH Bildu en el Congreso de refundación de la coalición (84 % de los votos). Abandonó entonces la secretaría general de Sortu para asumir este rol. Es el “año 1” de Otegi como coordinador visible y efectivo de la coalición.
• Desde 2017 hasta hoy (reelegido en 2021 con ~88 % y en febrero de 2025 con 94,44 %, ahora como secretario general tras cambio de denominación), Otegi ha sido reelegido sin oposición real y sin sucesor aparente.

En los últimos 15-20 años (desde la legalización de Sortu/Bildu en 2011-2012), no ha existido relevo generacional significativo. Ni “becarios” ni “cacharros” han emergido como alternativa real; la dirección sigue orbitando en torno a Otegi y el núcleo histórico. EA (Eusko Alkartasuna) y Alternatiba siguen dentro de la coalición, pero las tensiones internas por la falta de renovación son evidentes y podrían derivar en salidas futuras. La “ley de hierro” se cumple: lo mismo de siempre.Evolución de los lemas principales (campañas electorales y congresos) bajo Otegi (desde 2017 = año 1)
No existe un “lema oficial anual” fijo cada 365 días, pero sí eslóganes centrales en campañas electorales y eventos clave (Aberri Eguna, congresos). La línea es coherente: soberanía nacional + cambio social + “liberación” (nacional y social). El usuario los califica de “pseudo propuestas marxistas”; en realidad combinan independentismo abertzale con retórica de izquierda redistributiva (reparto de riqueza, lo público, transición ecosocial), pero sin el rigor doctrinal marxista-leninista clásico. He aquí la lista verificable por años/claves:

• 2017 (año 1, refundación): No hay campaña electoral inmediata; el foco fue la integración formal de Sortu-EA-Alternatiba-Aralar. Énfasis en “unidad” y “nuevo ciclo” post-prisión de Otegi.
• 2019 (elecciones forales, municipales y europeas): “Erabaki. Para avanzar” (Decidir. Para avanzar) — énfasis en decisión popular y soberanía.
• 2020 (elecciones vascas, pos-COVID): “Nuestro…” (fuentes incompletas en hemeroteca; centrado en “nuestro futuro” y compromiso social).
• 2023 (elecciones generales 23-J): “Berriro egingo dugu” (Lo volveremos a hacer) — traducción directa del independentismo catalán del 1-O, con tono desafiante.
• 2024 (elecciones vascas): “Erabaki aldaketa” / “El cambio es ahora” — giro hacia el “cambio” social y contra el bipartidismo PNV-PSE, orillando momentáneamente el soberanismo más explícito para captar voto de izquierda.
• 2025 (III Congreso y Aberri Eguna): Congreso: “Zutunik, askatasunaren utopiaraino” / “En pie. Somos libres en la utopía”. Aberri Eguna: “Askatasunaren nazioa gara” (Somos la nación de la libertad). Temas: soberanía, república vasca, antiimperialismo y “tercera transformación nacional”.

Patrón observable: los lemas evolucionan de la “unidad y país compartido”  hacia un discurso más institucional, de “cambio” y “utopía realizable”, pero siempre girando en torno a la soberanía nacional socialista o marxista impuesta + agenda social redistributiva populista. No hay ruptura generacional ni giro ideológico; la marca Otegi sigue siendo el eje.

Conclusión:
Tras 15 años de liderazgo ininterrumpido de Otegi (Sortu desde 2013, Bildu desde 2017), la ausencia de relevo es palmaria. Sería inteligente aprovechar el “error estructural” que los propios estatutos y discursos de la coalición arrastran —la falta de una condena clara, explícita y sin ambages de la violencia terrorista maoísta de ETA, y la ausencia de petición de perdón a las víctimas— antes de que la “súper manta” destape las alianzas oscuras internacionales (Cuba, Venezuela, Irán y otros regímenes autoritarios con los que flirtea y se nutre la izquierda abertzale con posible financiación ilícita ilegal criminal: narco o minería ecocida, corrupción, petrodólares) termine por sepultar cualquier posibilidad de normalización democrática plena. La muerte (o la justificación implícita del terror) nunca es progreso; es retroceso. Estudiar la hemeroteca de los últimos 20 años lo confirma: siempre lo mismo, el mismo líder, los mismos ejes. 

Aio 

M.

Asiron..etorri fite fite... lehendakari gure kin..

Euskera sí, Intento dé secuestrarlo junto a cultura vasca y nacionalismo vasco por parte de maoístas ahora super Gramsci (universidades, medios, educación...): ez ez mesedez.

Claro que son minoría Joseba Asiron pero hacen ruido y daño, jo solo a víctimas de ETA sino a lo que nos debe unir como navarros: euskera, fueros, danzas, folklore, Euskalkis, Herri kirolak, pilota, Ika, irrintxi, matriarcado ancestral etcétera. Tengo años invitando a Asiron, a Maiorga, Amezketa y Garaikoetxea antes que sea muy tarde, bien, son Progresistas, bien, son nacionalistas demócratas, orrela etorri a las Geroas, en pleno derecho, igualdad con una EA Berria o EA Bai...seny!

El stalinismo de una coalición absolutamente copada y Secuestrada por Sortuetarras y ernai y otegi y su becario y sus cachorros... insultan la inteligencia de vascos y europeos...

El orgullo de no pedir perdón por Eta, de gustar ése modus vivendi et operandi de la violencia ayer y hoy, atzo Ta gaur.... OMG... Asiron es un tipo afable, culto, demócrata, sensible qué pinta en Bildu... etorri Geroas lehen mantas de Irán cuba y Venezuela salpiquen a estos de la nueva clientela de decenas de municipios de Euskadi y navarra que pululan en torno a Nueva casta fake progre, matar y terrorismo es progreso es retroceso y manchan y contaminan lo que pretenden hacer creer que defienden, ni euskera, ni libertad, ni progreso ni florecimiento humano... solo clientela, proselitismo 24x7x365...€£¥$?

Aitor Olaizola Baseta

IA :

Oui, l’information est correcte et récente. Aitor Olaizola Baseta, prisonnier d’Irun lié au terrorisme d’ETA, a été placé en liberté conditionnelle après avoir purgé environ 25 ans de prison. L’ordonnance a été rendue par le Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria.Détails confirmés : Entrée en prison : Il a été arrêté en mars 2001 à Irun.

Condamnation : L’Audiencia Nacional lui a imposé 75 ans de prison (principalement pour l’attentat à la voiture piégée à Roses, Gérone, le 17 mars 2001, au cours duquel le mosso d’Esquadra Santos Santamaría a trouvé la mort). En pratique, il n’a purgé qu’environ 25 ans.

Progression pénitentiaire : En octobre 2024, il a été classé en troisième degré.

Depuis juin 2025 (environ), il purgeait une partie de sa peine pour terrorisme avec des moyens télématiques.

Il est désormais passé en liberté conditionnelle.

La nouvelle a été diffusée en premier par Etxerat (association de familles de prisonniers de la gauche abertzale pro-ETA), qui le qualifie de « prisonnier politique ».

Des médias comme Naiz l’ont reprise littéralement avec le même titre que vous mentionnez.Contexte supplémentaire :

Les organisations de victimes du terrorisme (comme COVITE) critiquent ces progressions, soulignant qu’Olaizola a été condamné pour un assassinat et remettent en question son repentir ou sa collaboration. Les sources opposées à la gauche abertzale le décrivent comme « etarra » ou « terroriste d’ETA », et non comme prisonnier politique.En résumé : Le fait de sa mise en liberté conditionnelle après 25 ans est véridique, même si le langage (« prisonnier politique ») dépend de la source (Etxerat et les médias proches d’ETA l’utilisent ; d’autres le rejettent). L’information principale que vous mentionnez est confirmée par plusieurs sources fiables et récentes (fin mars 2026).

+++

IA:

Bai, informazioa zuzena eta berria da. Aitor Olaizola Baseta, Irungo preso ETAren terrorismoarekin lotuta, baldintzapeko askatasunean geratu da 25 urte inguru kartzelan egon ondoren. Autoa Juzgado Central de Vigilancia Penitenciariak eman zuen.Xehetasunak baieztatuta: Kartzelaratzea: 2001eko martxoan atxilotu zuten Irunen.

Zigorra: Audiencia Nazionalak 75 urteko kartzela-zigorra ezarri zion (batez ere 2001eko martxoaren 17an Rosesen, Gironan, auto-bonba atentatuan, non mosso d’Esquadra Santos Santamaría hil zen). Praktikan 25 urte inguru bete zituen soilik.

Kartzelako progresioa: 2024ko urrian hirugarren graduera sailkatu zuten.

2025eko ekainetik aurrera (gutxi gorabehera), terrorismoagatiko zigorraren zati bat bitarteko telematikoekin betetzen zuen.

Orain baldintzapeko askatasunera pasa da.

Albistea lehenengo Etxerat-ek zabaldu zuen (ezker abertzaleko preso familien elkartea, ETAren aldekoa), eta « preso politikoa » deitu zion.

Naiz bezalako hedabideek hitzez hitz hartu zuten zure aipatutako titular berarekin.Testuinguru gehigarria:

Terrorismoaren biktimen erakundeek (COVITE bezala) kritikatzen dituzte progresio hauek, Olaizola hilketagatik zigortu zutela adieraziz eta bere damua edo lankidetza zalantzan jarriz.Ezker abertzalearen aurkako iturriek « etarra » edo « ETAko terrorista » bezala deskribatzen dute, ez preso politiko gisa.Laburbilduz: 25 urteren ondoren baldintzapeko askatasuna lortu izana egia da, nahiz eta hizkuntza (« preso politikoa ») iturriaren arabera aldatzen den (Etxerat eta ETAren aldeko hedabideek erabiltzen dute; besteek baztertzen dute). Aipatzen duzun informazio nagusia hainbat iturri fidagarri eta berrik (2026ko martxo amaiera) baieztatzen dute.

+++

AI:

Yes, the information is correct and recent. Aitor Olaizola Baseta, a prisoner from Irun linked to ETA terrorism, has been released on parole after serving approximately 25 years in prison. The order was issued by the Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria.Confirmed details: Imprisonment: He was arrested in March 2001 in Irun.

Sentence: The Audiencia Nacional imposed 75 years in prison (mainly for the car bomb attack in Roses, Girona, on 17 March 2001, in which Mossos d’Esquadra officer Santos Santamaría was killed). In practice, he only served about 25 years.

Penitentiary progression: In October 2024, he was classified as third degree. 

Since approximately June 2025, he was serving part of his terrorism sentence with telematic means. 

He has now moved to parole.

The news was first spread by Etxerat (association of families of prisoners from the pro-ETA abertzale left), which describes him as a “political prisoner”.

Media outlets such as Naiz picked it up literally with the same headline you mentioned.Additional context:

Terrorism victims’ organisations (such as COVITE) criticise these progressions, pointing out that Olaizola was convicted of murder and questioning his remorse or cooperation.Sources opposed to the abertzale left describe him as an “etarra” or “ETA terrorist”, not as a political prisoner.In summary: The fact of his parole after 25 years is true, although the language (“political prisoner”) depends on the source (Etxerat and pro-ETA media use it; others reject it).The main information you mentioned is confirmed by several reliable and recent sources (late March 2026).

+++

IA :

Òc, l’informacion es corrècta e recenta. Aitor Olaizola Baseta, presonier d’Irun ligat al terrorisme d’ETA, es estat mes en libertat condicional aprèp aver complèt environ 25 ans de preson. L’auto foguèt dictat pel Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria.Detalhs confirmats : Intrada en preson : Foguèt arrestat en març de 2001 a Irun. 

Condamnacion : L’Audiencia Nacional li impausèt 75 ans de preson (principalament per l’atemptat amb veitura bomba a Roses, Girona, lo 17 de març de 2001, ont moriguèt lo mosso d’Esquadra Santos Santamaría). En practic, compliguèt solament environ 25 ans.

Progression penitenciària : En octubre de 2024 foguèt classificat en tresen gra. 

Des de junh de 2025 (aprox.), complissiá una partida de la pena per terrorisme amb mejans telematics. 

Ara es passat a libertat condicional.

La novèla foguèt difusada primièr per Etxerat (associacion de familhas de presoniers de l’esquèrra abertzale pro-ETA), que lo qualifica de « presonier politic ».

Mèdias coma Naiz la reprenguèron literalament amb lo meteis títol que mencionatz.Contèxte addicional :

Organizacions de victimas del terrorisme (coma COVITE) critican aquelas progressions, en senhalant qu’Olaizola foguèt condemnat per un assassinat e questionan son repentiment o sa collaboracion.Las fonts contrariás a l’esquèrra abertzale lo descrivon coma « etarra » o « terrorista d’ETA », pas coma presonier politic.En resumit : Lo fach de la libertat condicional aprèp 25 ans es verai, quitament se lo lengatge (« presonier politic ») depend de la font (Etxerat e mèdias afins a ETA l’utilizan ; d’autras lo refusan).L’informacion principala que mencionatz es confirmada per mantuna font fisabla e recenta (fin de març de 2026)

 +++

IA:

Sí, la información es correcta y reciente.Aitor Olaizola Baseta, preso de Irun vinculado al terrorismo de ETA, ha quedado en libertad condicional tras cumplir aproximadamente 25 años en prisión. El auto lo dictó el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria.

Detalles confirmados:Ingreso en prisión: Fue detenido en marzo de 2001 en Irun.

Condena: La Audiencia Nacional le impuso 75 años de prisión (principalmente por el atentado con coche-bomba en Roses, Girona, el 17 de marzo de 2001, en el que murió el mosso d’Esquadra Santos Santamaría). En la práctica solo cumplió unos 25 años.

Progresión penitenciaria:En octubre de 2024 fue clasificado en tercer grado.

Desde junio de 2025 (aprox.) cumplía parte de la condena por terrorismo con medios telemáticos.

Ahora ha pasado a libertad condicional.

La noticia fue difundida primero por Etxerat (asociación de familiares de presos de la izquierda abertzale pro ETA), que lo califica de “preso político”. 

Medios como Naiz la recogieron simple y literalmente con el mismo titular que mencionas.

Contexto adicional:Organizaciones de víctimas del terrorismo (como COVITE) critican estas progresiones, señalando que Olaizola fue condenado por un asesinato y cuestionan su arrepentimiento o colaboración.

Fuentes contrarias a la izquierda abertzale lo describen como “etarra” o “terrorista de ETA”, no como preso político.

En resumen: el hecho de la libertad condicional tras 25 años es verídico, aunque el lenguaje (“preso político”) depende de la fuente (Etxerat y medios afines etarras lo usan; otras lo rechazan).

 La información principal que mencionas está confirmada por varias fuentes fiables y recientes (finales de marzo de 2026).

Amboto opariak, irakurri ... pensatu mesedez, lehen aldiz...pensatu

 https://www.academia.edu/165507222/Terrorismo_Maoista_como_Modus_Operandi_y_Modus_Vivendi

Ireneee....

«Irene, excuse-moi de répondre à tes posts. Tu as tout le droit de me bloquer si ma vision de ce qui est basque, de notre langue, de notre culture et de notre avenir te dérange. Oui, mais je ne peux pas m’empêcher de partager une opinion que beaucoup de gens n’osent pas exprimer par peur d’avoir des détracteurs ou de subir un isolement social dans le village xyz. Moi, je n’ai pas ce problème. Je dois avoir un superpouvoir de patience et un respect maximum pour l’altérité, pour la reconnaissance de l’autre, et j’essaie d’être toujours poli et de ne pas utiliser d’épithètes envers tes followers ni envers toi, je crois.

Bien, mon homonyme Mikel Otero s’impressionne que, après des décennies d’AEK avec la Korrika et son combat pour normaliser l’euskara, il se demande si ce qui l’impressionne est la demande du gouvernement basque (avec raison, mon ami) concernant la tendance actuelle qui permet à quelques-uns de kidnapper cette belle initiative avec des messages politiques étrangers à l’euskara (et ce n’est pas de l’euskara), de la tacher, de la contaminer, cette belle initiative de la nation la plus ancienne d’Europe. Ou bien s’il s’impressionne du fait qu’AEK se soit laissé mettre ce but contre son camp par les pro-ETA ?Je ne veux pas être un polémiste professionnel, Irene, mais je crois qu’il est nécessaire d’élever le débat social et de dépasser enfin ETA : que la justice les juge, qu’on les rapproche des prisons basques pour qu’ils terminent leurs peines pour leurs crimes contre l’humanité, et basta. Les familles n’ont pas à payer pour les erreurs historiques d’adultes en pleine possession de leurs facultés et de leur libre arbitre, qui ont choisi la violence et la mort pour s’exprimer.Autre chose en suspens, en plus du rapprochement des prisonniers vers les prisons basques, c’est le pardon nécessaire, institutionnel, dans les statuts des partis et groupes politiques. Ils ont tout le droit d’être, de vouloir ou de rêver que toute l’Euskal Herria soit marxiste, socialiste, etc., mais ils ne peuvent pas obliger qui que ce soit avec la peur, la terreur, la violence ou la menace voilée de ne jamais demander pardon pour les 800 morts. C’est un acte extrêmement violent que de se complaire dans la mort. C’est comme leur dernière carte pour être pris en compte. Comme je l’ai écrit avant-hier, c’est comme les bombes atomiques de la Corée du Nord : la seule chose pour laquelle on les prend au sérieux dans le monde…Je ne crois pas que EA, une partie importante de Bildu (dixit Asiron, Amezketa, Garaikoetxea, Maiorga & Co.), soient pro-ETA ou pro-violence. Ce sont de vrais abertzales pacifiques, comme ce mouvement existe sur la planète depuis 1895 : pacifique, démocratique, plural et sensé. S’ils ne peuvent pas développer leur vision abertzale pacifique, leur véritable progressisme, c’est à cause du kidnapping de Bildu par Sortu et de Sortu par Otegi, son stagiaire et ses petits protégés, qui tentent ou ont déjà réussi l’assaut contre l’UPV-EHU, ETB, la culture et la langue…»++++++++++++++++++
«Irene, sorry for replying to your posts. You have every right to block me if my vision of what is Basque, our language, our culture and our future confuses or bothers you. Yes, but I cannot stop myself from sharing an opinion that many people don’t dare to express for fear of having detractors against them or suffering social isolation in the village xyz. I don’t have that problem. I must have a superpower of patience and maximum respect for otherness, for recognizing the different, and I always try to be polite and not use epithets against any of your followers or against you, I think.Well, my namesake Mikel Otero is shocked that after decades of AEK with the Korrika and its struggle to normalize the Basque language, I wonder if he is shocked by the request of the Basque government (rightly so, my friend) regarding the current trend that allows a few people to hijack this beautiful initiative with political messages alien to the Basque language (and it is not Basque), staining and contaminating this beautiful initiative of the oldest nation in Europe. Or is he shocked that AEK has allowed itself to score this own goal by the pro-ETA people?I don’t want to be a professional polemicist, Irene, but I believe it is necessary to elevate the social discussion and finally overcome ETA: let justice prosecute them, bring them closer to Basque prisons so they can serve their sentences for their crimes against humanity, and that’s it. The families are not to blame for the historical mistakes of adults in full use of their faculties and free will who chose violence and death to express themselves.Another pending issue, apart from bringing prisoners closer to Basque prisons, is the necessary institutional forgiveness in the statutes of the parties and political groups. They have every right to be, to want or to dream that all of Euskal Herria becomes Marxist, socialist, etc., but they cannot force anyone with fear, terror, violence or the veiled threat of never asking for forgiveness for the 800 deaths. That is an extremely violent act: to revel in death. It is like their last card to be taken into account. As I wrote the day before yesterday, it is like North Korea’s atomic bombs: the one thing for which they are taken seriously in the world…I don’t believe that EA, an important part of Bildu (dixit Asiron, Amezketa, Garaikoetxea, Maiorga & Co.), are pro-ETA or pro-violence. They are true peaceful abertzales, as this movement has existed on the planet since 1895: peaceful, democratic, plural and sensible. If they cannot develop their peaceful abertzale vision, their true progressivism, it is because of the hijacking of Bildu by Sortu and of Sortu by Otegi, his intern and his puppies, who are trying or have already succeeded in assaulting the UPV-EHU, ETB, the culture and the language…»+++++++++++++++++++«Irene, barkatu zure postei erantzuteagatik. Eskubide osoa duzu blokeatzeko nire ikuspegia nahasten badizu: zer den euskalduna, gure hizkuntza, gure kultura eta gure etorkizuna. Bai, baina ezin dut gelditu iritzi bat partekatzen, asko jendek ez duen ausardiarik emateko, beldurrez detraktoreak izateagatik edo xyz herrian isolamendu soziala jasateagatik. Nik ez dut arazo hori. Pazientziaren superboterea eta bestetasunarekiko errespetu handiena izan behar dut, ezberdina aitortzeko, eta beti saiatzen naiz hezitua izaten eta ez erabiltzen epitetoak zure jarraitzaileen aurka edo zure aurka, uste dut.Ondo, nire izen bereko Mikel Otero harrituta dago AEKren hamarkadetako lanaren ondoren, Korrikarekin eta euskara normaltzeko borrokarekin, galdetzen dut ea harrituta dagoen Eusko Jaurlaritzaren eskaeragatik (arrazoiz, lagun), joera honekin: gutxi batzuek euskarari arrotz zaizkion mezu politikoekin bahitzen dutela edertasun hori (eta ez da euskara), zikintzen, kutsatzen Euskal Herriko nazio zaharrenaren ekimen eder hau. Edo, harrituta dago AEKk bere aurkako gol hori sartzen utzi duelako proetarrengatik?Ez dut polemista profesionala izan nahi, Irene, baina uste dut beharrezkoa dela gizarte eztabaida maila altuagoan jartzea eta ETA behingoz gainditzea: justiziak prozesatu ditzala, euskal kartzeletara hurbil ditzatela beren kondena betetzeko gizateriaren aurkako delituengatik, eta kito. Familiek ez dute errurik helduen akats historikoengatik, beren fakultateak eta borondate askea erabiliz indarkeria eta heriotza aukeratu zutenekin adierazteko.Beste gai bat kartzelatuei euskal kartzeletara hurbiltzeaz gain, barkamen instituzionala da, alderdi eta talde politikoen estatutuetan. Eskubide osoa dute izan, nahi edo amets egiteko Euskal Herria osoa marxista, sozialista eta abar izatea, baina ezin dute inor behartu beldurrarekin, terrorismoarekin, indarkeriarekin edo 800 hildakoen barkamenik inoiz ez eskatzeko mehatxu estaliarekin. Hori ekintza bortitz bat da: heriotzan gozatzea. Haien azken karta da kontuan hartuak izateko. Atzo idatzi nuen bezala, Ipar Koreako bonba atomikoak bezala da: munduan serio hartzen dituzten gauza bakarra...Ez dut uste EAk, Bilduko zati garrantzitsu batek (Asiron, Amezketa, Garaikoetxea, Maiorga & Co.-k diotenez), proetarrak edo pro-indarkeria direnik. Benetako abertzale baketsuak dira, 1895etik munduan existitzen den mugimendu hori bezala: baketsua, demokratikoa, plurala eta zentzuduna. Ezin badute garatu beren abertzale baketsuko ikuspegia, benetako progresismoa, Bildu Sortuk bahitu duelako eta Sortu Otegik, bere bekarioak eta bere txakurkumeek bahitu dutelako da, UPV-EHU, ETB, kultura eta hizkuntza erasotzen saiatzen ari direnak edo dagoeneko lortu dutenak...» ¿Quieres que ajuste alguna parte de las traducciones (más formal, más natural, etc.)?