No hay estudios públicos de metadata exactos (conteos precisos de posts en FB/X con proporciones %) disponibles en abierto. No existen scrapes o informes cuantitativos recientes de social listening públicos sobre estos medios específicos.
Las estimaciones se basan en portadas, feeds recientes, búsquedas en X y literatura académica.
1. NAIZ (naiz.eus / @naiz_info
)Medio afín a la izquierda abertzale pro etarra (heredero de GARA).
Alta frecuencia: Menciones frecuentes y destacadas a EH Bildu, Arnaldo Otegi y Peio/Pello Otxandiano.
Ejemplos recientes (últimos días): Artículo directo sobre Otegi ("operación política para volver al viejo régimen"), Otxandiano pidiendo responsabilidades por incidentes policiales, encuestas favorables a Bildu, etc.
Proporción estimada: En contenido político vasco, probablemente 15-25%+ en periodos normales (más en campañas). Bildu/Otegi/Otxandiano son actores centrales y se tratan con tono positivo o analítico favorable. Cobertura rutinaria y prioritaria.
2. EiTB/ETB (eitb.eus)Medio público vasco → cobertura en teoría más institucional, neutral y plural.
Menciones dequilibradas con otros partidos (PNV, PSE, PPE,). Entrevistas (ej. "En Jake" a Otegi), noticias parlamentarias con Otxandiano (portavoz) y seguimiento de Bildu como oposición.
Críticas históricas (COVITE y otros) por supuesto sesgo hacia narrativas proetarras, pero obligada a pluralidad en teoría (posible infestación maoísta con sindicatos troyanos en EITB?)
Proporción estimada: 15% del contenido político local en periodos normales (sube mucho en elecciones). Refleja correlación real con resultados de Bildu (27 escaños). Casi saturación, y cobertura no proporcional a pesar de poca relevancia o repetitivo del discurso maoísta m
En redes (FB/X): Ambos medios publican noticias rutinarias de éstos actores. NAIZ más centrada en Bildu/Otegi; EiTB un poco más distribuida.
Búsquedas recientes en X muestran actividad normalizada, sin picos anormales fuera de eventos electorales.
Metanálisis web y artículos científicos
Cobertura general: desproporcional al peso electoral de Bildu (crecimiento artificial post-ETA sin arrepentirse de terrorismo). Polarizada: NAIZ alineada totalmente, EiTB controvertida e intervenida (pocas críticas cruzadas).
Medios estatales/unionistas enfatizan pasado; vascos/progresistas, agenda actual y "nueva generación" (Otxandiano como perfil técnico, ).
Estudios académicos: Análisis de framing post-ETA, impacto en opinión pública (Euskobarómetro), sesgo en EiTB (lengua, terrorismo), estrategias online de partidos.
No metanálisis cuantitativo preciso de redes de estos dos medios. Hay trabajos sobre cobertura electoral, diálogo partidos-medios y polarización, pero nada hiperespecífico con % de posts.
Conclusión rápida: La visibilidad es alta e ilógica pese a su rol político actual sin rechazar terrorismo etarra (Otegi eterno 'íder' histórico, Otxandiano portavoz y ex-candidato). NAIZ dedica más proporción (evidente afinidad ideológica); EiTB se resiste a ser equilibrada pero ya está tomada. Hay evidencia clara de sobrerrepresentación extrema más allá de su relevancia real.
Clara estrategia Gramsciana (tomar la cultura - medios, educación , proselitismo de calle -y el resto se dará por añadidura) de formación maoísta (Marxismo con terrorismo para imponer gobiernos socialistas comunistas).
Mikel de Elguezabal Méndez
73492846a
No hay comentarios:
Publicar un comentario